Илья Мельник писал(а): Возможно Yug_Master может поделиться своим опытом?
Илья , здравствуйте !
Меньше чем на 200 монолитную плиту мне не приходилось делать потолки . Монтаж скорее всего выполнен правильно я более чем уверен . С помощью плавающего пола сверху мы можем снизить ударный шум на 40 дба Lnw , так же снижаем бег, тяжелую поступь взрослого человека и т.д . Снизу с помощью ЗИ потолка максимум до 10-20 дба Lnw , причем по воздушным это ощущается на слух гораздо больше разница до монтажа и после . Но шаги , бег , удары более интенсивный , низкочастотный составляющий шум возбуждающий колебания в плите перекрытия ,затухание этих колебаний гораздо ниже чем на полнотелой монолитной плите межэтажного перекрытия . То что вибрация чувствуется тут ничего такого нет . Если рассматривать плавающий пол по шумостоп х2 и стяжкой 8см у нас в квартире и высокоинтенсивным ударным шумом за межквартирной стеной то вибрацию мы ощутим на плавающей стяжки тоже , вата даст амортизацию и снизит колебания (аналогично с люстрой), конечно в бытовом плане это встречается редко очень. По поводу потрескивания то это возможно облицовка , аку-лайн очень плотный и плохо закручиваются шурупы ,если шуруп не до конца утопить то шляпка будет мешать при финишной отделки , если утопить более чем нужно то как раз похоже на потрескивания описанные автором темы , почему это происходит спустя время -без понятия . Анкер клин не так то просто вытащить , так что отход самих подвесов невозможен , да и упасть разом всей конструкции затруднительно . При такой плите я бы старался делать желательно относ ваты от облицовки хотя бы 10мм (не путать с КЗ и относом) и не в коем случае не сжимать ее , если сделано плита перекрытия , вата сжатая , облицовка это не очень хорошо , хотя не настолько критично что бы решать исход по общей звукоизоляции .