Добра!
Есть междуэтажное перекрытие из балок (400х50 с шагом 600). По нему планируется пол по лагам на силомере. Шаг лаг принимается 345 мм (под минвату). Исходя из этого получается, что сетка опор силомера будет 600х345, площадью 50х50. Вопрос о выборе марки силомера.
Считаю следующим образом.
Нагрузка на опоры складывается из эксплуатационной нагрузки от людей и мебели =1.5 кН (по СП 20.13330.2016) и нагрузки от конструкции пола (2 слоя фанеры 18 мм, лаги, минплита, финишное покрытие) ~0,5 кН, итого 2 кН. Сетка 600х345, то есть на одну опору приходится 2*0,6*0,345=414 Н. Площадь опоры 50х50, то есть на 1мм2 выходит 414/50/50 = 0,1656 Н.
Исходя из этих расчетов получается, что по нагрузке проходит марка SR220. При этом если нагрузки собирать, по честному, как это описано в СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия, с использованием коэффициентов надежности нагрузки, то расчетное значение выйдет процентов на 20-30 больше и это уже будет близко к предельной нагрузке для SR220.
Я обратился с этим вопросом к консультанту и он сказал, что при такой сетке силомера и нагрузке по практике подойдет SR110 (и SR220 по периметру). Объяснил это тем, что у силомера есть параметр форм-фактор и когда он режется на кусочки, этот параметр учитывается, т.к. эти кусочки обладают другими физическими характеристиками и расчет производится по-другому.
Расскажите подробнее об этом, пожалуйста. Ну и вообще, что можете сказать по марке силомера для моего случая.
Также интересно, что будет если использовать силомер завышенной марки или наоборот, заниженной?
Кстати, попутно, нужно ли использовать другую марку силомера в местах, где предполагается опирание перегородок? Или, например, в месте установки ванны?