Мега » Вт янв 16, 2018 1:37 pm
Добрый день форумчане,с наступившим всех. Собираюсь в новостройке звукоизолировать пол от соседей снизу.
Исходные данные: Плита перекрытия много пустотная 220 мм,Стены кирпичные 380 мм везде, трубы отопления идут в гофре по полу диаметр около 3 см,стяжка будет полусухая м 200
Главная цель : Изоляция меня от шума соседей, а не их от меня, то есть по больше части воздушный шум.
Варианты решения:
1)Шумопласт+армирование+6 см стяжки+демфер по периметру стен из того же шумопласта или вибростека в 2 слоя
2) Шумостоп с2к2 1 слой+пленка+армирование 2 см от пола+стяжка 6 см+демфер по периметру стен из вибростека в 2 слоя. Трубы отопления планируется засыпать шумопластом, то есть везде шумостоп, а полоска с трубами присыпана шумопластом,небольшой горочкой
3) Шумостоп к2 1 слой+ пленка+армирование 2 см от пола+стяжка 6 см+демфер по периметру стен из вибростека в 2 слоя.Трубы отопления планируется засыпать шумопластом, тоесть везде шумостоп, а полоска с трубами присыпана шумопластом,небольшой горочкой
Несколько вопросов по нюансам:
1) Под трубы отопления надо подсыпать шумопласт хотябы 1 см? Или можно их оставить просто на полу,а шумопласт только сверху?
2) Если главная цель воздушный шум, то что лучше все же шупомпласт или шумостоп? Я не слепой,вижу что по данным шумостоп на 1 дб выигрывает, но возможно это в вакуумных условиях, а в реальности чуть не ровно плиты сошлись,или разошлись на пару мм при хождении и заливке и все уже будет проигрывать,а шумопласт все-таки сплошным ковром лежит,или я немного накручиваю лишнего?
3) Так же как влияет время,свойства ваты не ослабнут?
4) При условии что стяжка полусухая и марки 200, влияет ли это как то на выбор между шумопластом и шумостопом?
5) В чем разница между К1 и С1? Я вижу что в ударном разница есть, то К1 как я понимаю плотнее, может из-за этого она дольше сохранит свойства или еще какие преимущества? Не просто же так придумана конструкция в альбоме решений,которая проигрывает по ударному шуму и при этом дороже, должны же быть и плюсы.