Андрей Юренко писал(а):Здравствуйте, alexander564 .
материал практически с теми же параметрами по гашению вибраций, что и силомер SR18 - это ШУМОСТОП-К2!
каким образом пришли к такому выводу?
Я не сравниваю силомер и шумостоп напрямую.
Я лишь говорю, что и Силомер и Шумостоп-К2 - являются виброизоляционными подложками, которые эффективно работают при соблюдении рекомендаций производителя по нагрузке на м2.
Да, возможно, виброизоляционные свойства ШУМОСТОП-К2 ХУЖЕ, чем у силомера. Но они же есть? И они РАССЧИТАНЫ производителем
Смотрите, как я рассуждаю:
1. Шумостоп-К2 - согласно заявлению производителя предлагает эффективное гашение передачи вибраций между перекрытием и стяжкой.
При этом его рекомендуется нагружать стяжкой не менее 7см, а лучше 10см.
2. Т.е. Шумостоп-К2 начинает эффективно гасить передачу вибрации при паспортной нагрузке - 200кг на метр2. При меньшей нагрузке - вибрации гасятся значительно хуже.
3. => Т.е. под стяжкой Шумостоп-К2 работает как виброизоляционная подложка (что эквивалентно силомеру).
4. При этом штатным и проверенным режимом для работы этой подложки является нагрузка 200кг/м2.
5. Соответственно, если мы отказываемся от стяжки, а используем пол на лагах, для того, чтобы Шумостоп-К2 продолжал работать как виброизоляционная подложка в рекомендованном для него режиме, его необходимо нагрузить до 200кг/м2.
А Этого легко достигнуть, разместив Шумостоп-К2 полосками под лагами.
Пожалуйста, подскажите, где в моих рассуждениях ошибка, если она есть.
PS: еще раз хочу заметить, что не говорю, что шумостоп-К2 в качестве виброизоляции столь же эффективен, как Силомер. Наверняка эффективность силомера выше.
!Но Шумостоп-К2 согласно заявлению производителя также значительно гасит передачу вибраций. Я хочу использовать это свойство Шумостоп-К2 в конструкции пола по лагам. Выведя работу Шумостоп-К2 в штатный режим - нагрузки 200кг/м2.