Реконструкция университетской телестудии

Что такое реверберация, планировка домашних кинотеатров и студий звукозаписи, звукорассеивание и звукопоглощение, размещение акустических материалов в музыкальной комнате, дискотеке, конференц-зале, боулинге и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Реконструкция университетской телестудии

Сообщение crovin » Пн дек 13, 2010 7:31 pm

Добрый день!
Занимаемся реконструкцией телевизионной студии нашего университета. Основная задача которой – запись интервью, плюс использование в качестве дикторской для озвучивания видеороликов и фильмов.
В нынешнем положении имеется помещение 3 на 6м, высота потолков 3,5м. Снизу данного помещения арка – т.е. от улицы она отделена только плитой перекрытия. Слева и справа – теле и звукоаппаратные (вдоль длинных стен). Соответственно в эти комнаты имеются фоновые окна. С одной торцевой стены улица, с другой коридор за которым снова улица. Стены отделаны плитками похожими на пемзу, крепящимися на деревянных брусках толщиной где-то 2см. В данной комнате сейчас более-менее присутствует звукопоглощение, но полностью отсутствует звукоизоляция.
Основные источники шума – единичные машины, подъезжающие под окна и иногда в арку под студией и стук от «каблучков» ходящих сверху. Другого шумящего технологического оборудования поблизости нет.

В планах:

- Расширить данное помещение за счёт соседнего до размеров 6 на 6м.

Звукоизоляция
- Выполнить конструкцию каркасного потолка из ГВЛВ10мм + ГКЛ12,5мм на подвесах Виброфлекс-1/30А с заполнением полости плитами Шуманет-БМ в 2 слоя.
- выполнить каркасную облицовку из ГВЛВ12,5мм + ГКЛ12,5мм на независимом каркасе из профилей ПС50/50 с зазором от стены 10 мм. Во внутреннюю полость конструкции укладывать материал Шуманет-БМ. Облицовка будет выполняться по периметру всех стен, в том числе наглухо закрыв стену с окнами.
- т.к. изоляция от ударного шума вниз на улицу нам не нужна, то пол думаем выполнить из плиты Шуманет-БМ, поверх которой положим ГВЛВ12,5мм + ГКЛ12,5мм, затем слой фанеры 18мм и ковролин на войлочной основе с ворсом 5мм.

Акустическая отделка.
На звукоизолирующий потолок из гипсокартона просто приклеиваем плиты Ecophon Tal-H, т.к. не хотелось бы терять высоту потолков, под которыми будут вешаться осветительные прожектора. Да и схема крепления по сути второго подвесного потолка из перфорированного гипсокартона к звукоизолирующему потолку осталась непонятной.
Стены тоже хотели просто оклеить Ecophon Tal-H, но тогда получается недостаток в звукопоглощении на частотах ниже 500Гц. Поискав информацию пришли к выводу что помогут перфорированные плиты из гипсокартона (Gyptone). Но их крепить непосредственно на звукоизлирующую облицовку нельзя – т.е. необходим относ от стены.

Вот тут как раз и главные вопросы:
1. на каком расстоянии от стены или потолка необходимо закреплять плитки Gyptone? (насколько я понял, чем дальше от поверхности, тем более низкие частоты будут поглощаться)
2. какой именно тип Gypton-а лучше выбрать для коррекции низких частот? (больше склоняюсь к Gyptone Quattro 20)
2. хотя бы примерно, каково должно быть соотношение по площади плиток Ecophon Tal-H и Gyptone?
3. как лучше распределить между собой эти два материала? Т.е. можно ли, например, сделать вертикальные полосы – два ряда Ecophon, один ряд Gyptone? Или например облицевать Гиптоном верхнюю треть помещения по всему периметру? Или разместить его преимущественно в углах? или на двух перпендикулярных стенках?
4. предположим, что мы крепим Gyptone на расстоянии 400мм от стены, везде указывается, что звукопоглощение улучшается при заполнении пространства от стены минеральной ватой – т.е. необходимо заполнить все 400мм этого пространства? или достаточно будет одного-двух слоёв по 50мм? И если предположим мы остановимся на варианте с вертикальными полосами из Гиптона и Екофона, то стоит ли как-то отделить пространство за плитками Gyptone, как бы создав за ними полость, которую и будем заполнять минеральной плитой или лучше оставить сплошное пространство за звукопоглощающей перегородкой?
crovin
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 7:21 pm

Сообщение Наталья Ширгина » Чт дек 16, 2010 3:49 pm

Добрый день, crovin!


Если делать пол без использования стяжки, то конструкция пола может быть следующей: раскладываются деревянные лаги, между лагами – Шуманет-БМ, поверх которого ГВЛ 10мм + ГВЛ 10 мм + фанера 18 мм, далее ковролин. Лаги рекомендуется положить на виброизолирующий полиуретановый эластомер Sylomer.
ГКЛВ в конструкции пола не рекомендуется применять из-за опасности слома.
В остальном конструкции по звукоизоляции выбраны верные. Для увеличения диффузности звука в помещении каркасные облицовки при звукоизоляции можно смонтировать под небольшим углом.

Для увеличения поглощения по низким частотам необходимо увеличивать относ от поверхности. Можно использовать панели Gyptone Quattro 20, например, эти панели с относом от поверхности 150 мм и заполнением Шуманет-СК 100 мм за ними обладают максимальным звукопоглощением в частотном диапазоне от 125 до 500 Гц, конструкция этих же панелей с относом 50 мм и заполнением 50 мм Шуманет-СК обладает максимальным звукопоглощением в диапазоне 500-1000 Гц. Увеличение толщины поглотителя за перфорированными панелями при одинаковом относе от поверхности увеличивает коэффициент поглощения конструкции практически во всем диапазоне частот.

Для увеличения поглощения по низким частотам дополнительно можно использовать конструкцию панельных поглотителей из фанеры, ГКЛ или ГВЛ на относе от жесткой поверхности.

Для увеличения диффузности поглотители рекомендуется распределять равномерно по ограждениям, чередуя между собой материалы с различным коэффициентом поглощения. Из технологических соображений нижние части стен до высоты 0,5-1 м лучше обработать жесткими панелями.
Наталья Ширгина
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 11:24 am
Город: Москва

Сообщение crovin » Ср янв 19, 2011 5:06 pm

Спасибо за ответ.

Решили остановиться на полу по лагам. Теперь встал вопрос какой выбрать вид и толщину Sylomer'a. Из тяжелых предметов в самой студии планируется небольшой диван и стол - т.е. мебели по минимуму.
Попытался подобрать вид Sylomer'a сам, но незнаю как влияет увеличение/уменьшени толщины прокладок из него (т.к. в таблице http://www.acoustic.ru/productions/vibro/sylomersr/ приведены данные для 25мм)
Плюс если делать расстояние между лагами 600мм (на ширину Шумонет'а) то выдержит ли сендвич ГВЛ 10мм + ГВЛ 10 мм + фанера 18 мм такой пролёт?
crovin
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 7:21 pm

Сообщение Наталья Ширгина » Пт янв 21, 2011 11:21 am

Здравствуйте, crovin!

Выбираемая марка Sylomer'a будет зависеть от шага лаг, их ширины, нагрузки на опоры, а также от вида выбираемых опор – будут они ленточными или точечными. Сообщите, пожалуйста, эти параметры, и мы поможем Вам рассчитать необходимую марку материала.

Толщина Sylomer’a, используемого под лаги - 12,5 или 25 мм. Более толстые опоры из Sylomer’a используются для того, чтобы сдвинуть резонансную частоту конструкции в область более низких частот.

Если делать расстояние между лагами 600 мм, предложенный сэндвич такой пролет должен выдержать (фанеру лучше положить нижним слоем, непосредственно на лаги). Для большей жесткости конструкции шаг между лагами можно уменьшить, тогда Шуманет нужно будет резать.
Наталья Ширгина
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 11:24 am
Город: Москва

Сообщение crovin » Пт янв 21, 2011 3:06 pm

Расстояние между осями лаг - 600мм, лаги сечением 5х5см. Опоры будут точечные, чтобы меньше выравнивать стяжку. Нагрузка на пол, насколько я понял отсюда: http://forum.acoustic.ru/viewtopic.php?p=5131#5131 берётся стандартная 150кг/м2. Толщина Sylomer’a 25мм - т.к. главным источником шума являются грузовики иногда проезжающие под окнами и под полом - т.е. желательно защититься от низкочастотного звука.

Ещё вопрос по конструкции сендвича: если мы фанеру положим прямо сразу на лаги, а потом 2 слоя ГВЛ, а потом ковролин, то получиться что верхний слой не будет достаточно прочным?
crovin
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 7:21 pm

Сообщение Наталья Ширгина » Вт янв 25, 2011 12:07 pm

Здравствуйте, crovin!

Вы уверены, что нагрузка на квадратный метр пола у Вас будет такой большой - 150 кг/м2? Скорее всего, она будет меньше (80-100 кг/м2), раз Вы указали, что мебели в помещении планируется по минимуму.
Если предполагаемая нагрузка 80-100 кг/м2, то при размере опор 50х80 мм и толщине 25 мм, с шагом между точечными опорами 20 см и шагом между лагами 60 см Вам подходит Sylomer SR28.
Если нагрузка будет 150 кг/м2, то при той же раскладке Вам подходит Sylomer SR55.
Конструкция финишного пола фанера + 2 листа ГВЛ будет достаточно прочной.
Наталья Ширгина
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 11:24 am
Город: Москва

Сообщение crovin » Вт янв 25, 2011 4:02 pm

Добрый день Наталья!

По поводу полезной нагузки на пол, я затем и указал условие минимума мебели, чтобы легче было сориентироваться с нагрузкой, т.к. число в 150кг/м2 единственное, которое я нашел на этом форуме. Спасибо что подсказали более верное значение.

И надеюсь крайний вопрос ) Если не окажется в наличии нужной марки Sylomer’a, то что более предпочтительно - изменять количество опор на метр лаги? или же оставить число опор таким же, но изменять размер опоры? Т.е. если скажем в наличии не будет SR28, а будет только SR55, тогда при нагрузке 80-100 кг/м2 лучше сделать расстояние между опорами в 40см или же оставив расстояние между опорами в 20см сделать сами опоры размером 5х4см?
crovin
 
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн дек 13, 2010 7:21 pm

Сообщение Наталья Ширгина » Чт янв 27, 2011 12:54 pm

Добрый день, crovin!

И в том, и в другом случае устойчивость конструкции будет достаточной, поэтому можно использовать как вариант увеличение шага между опорами до 40 см, так и вариант с уменьшением площади опор в 2 раза.
Наталья Ширгина
 
Сообщения: 535
Зарегистрирован: Пт май 08, 2009 11:24 am
Город: Москва


Вернуться в Акустика помещений

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43

cron