Натяжной акуст. потолок: Clipso против ПВХ с перфорацей

Что такое реверберация, планировка домашних кинотеатров и студий звукозаписи, звукорассеивание и звукопоглощение, размещение акустических материалов в музыкальной комнате, дискотеке, конференц-зале, боулинге и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Наталья Ширгина, root, Александр Боганик

Натяжной акуст. потолок: Clipso против ПВХ с перфорацей

Сообщение Andrew_P » Ср май 28, 2014 9:55 am

Здравствуйте.
Можете ли вы сказать, как изменится шумопоглощение в комнате с натяжным потолком из пвх-пленки с перфорацией в сравнении с акустическим полотном Clipso, если в обоих случаях за полотном будет слой шумопоглощающей ваты? У пленки отверстия диаметром, примерно, 0,5мм с шагом 5-8мм. У Clipso же их совсем не видно. Увеличится шумопоглощение, не изменится или снизится?

В случае с полотном из пвх с перфорацией какой вариант эффективнее в плане звукопоглощения - большее количество более мелких отверстий на 1 м2 или меньшее количество более крупных отверстий?
Спасибо.
Andrew_P
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 10:01 am

Re: Натяжной акуст. потолок: Clipso против ПВХ с перфорацей

Сообщение Виталий Роденков » Чт май 29, 2014 8:53 am

Добрый день,
Если сравнить звукопоглощающие свойства натяжных потолков без минераловатных плит в зависимости от коэффициента перфорации и диаметра отверстий, то видна заметная разница.
В случае использования натяжного потолка со слоем минераловатных плит принципиальной разницы не будет.
На рисунке графики КЗП из буклета BARRISOL.
Вложения
КЗП НАТЯЖНОГО ПОТОЛКА.JPG
КЗП НАТЯЖНОГО ПОТОЛКА.JPG (65.36 КБ) Просмотров: 722
Виталий Роденков
 
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 11:02 am
Город: Москва

Re: Натяжной акуст. потолок: Clipso против ПВХ с перфорацей

Сообщение Andrew_P » Чт май 29, 2014 12:15 pm

Спасибо.
А в варианте "натяжной потолок+мин.плита" на рисунке какое полотно измерялось? И на каком относе от базового потолка?
Andrew_P
 
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Ср авг 03, 2011 10:01 am

Re: Натяжной акуст. потолок: Clipso против ПВХ с перфорацей

Сообщение Виталий Роденков » Чт май 29, 2014 1:34 pm

Относ от плиты перекрытия 100мм, натяжной потолок MICROACOUSTIC Относ может быть и меньше, на сколько позволяет толщина звукопоглощающих плит за ним, все равно основное поглощение дает поглотитель, а не натяжной потолок.
Виталий Роденков
 
Сообщения: 1139
Зарегистрирован: Чт май 03, 2007 11:02 am
Город: Москва


Вернуться в Акустика помещений

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3