Использование Шуманет-БМ

Чем отличаются звукопоглощающие материалы от звукоизолирующих конструкций, сравнение акустических характеристик различных материалов, специальные акустические конструкции и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Использование Шуманет-БМ

Сообщение Acher_PPC » Чт сен 10, 2009 6:36 pm

Подскажите, пожалуйста, какая из конструкций будет более эффективна в плане звукоизоляции и звукопоглощения (стрелкой указано направление поглощаемых волн).

На втором рисунке изображён тот же обычный шуманет-бм, только плиты немного сжаты.
Вложения
.JPG
.JPG (27.07 КБ) Просмотров: 6030
Acher_PPC
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 8:05 am

Сообщение Андрей Смирнов » Чт сен 10, 2009 7:33 pm

1. Шуманет невозможно сжать до 40 мм в конструкции перегородки или облицовки стены...

2. В данных вариантах ЗИ будет приблизительно одинаковой...
Андрей Смирнов
 
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 1:24 pm
Город: Украина, Киев

Сообщение Acher_PPC » Чт сен 10, 2009 11:20 pm

С изоляцией ясно. А если все-таки сжать панели шуманет-бм (насколько я понимаю, в принципе это возможно), то улучшится ли поглощение во второй конструкции? Интуитивно кажется, что хоть и немного, но повысится коэффициент на низких частотах...
Acher_PPC
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Ср сен 17, 2008 8:05 am

Сообщение Андрей Смирнов » Пт сен 11, 2009 8:13 pm

Повторяю, Шуманет-БМ невозможно сжать до таких пределов в обычных условиях... для этого необходима нагрузка около 200 кг/кв.м ...
Андрей Смирнов
 
Сообщения: 1166
Зарегистрирован: Вт авг 29, 2006 1:24 pm
Город: Украина, Киев


Вернуться в Акустические материалы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28

cron