Карематы, как материал от эхо?

Чем отличаются звукопоглощающие материалы от звукоизолирующих конструкций, сравнение акустических характеристик различных материалов, специальные акустические конструкции и т.д.

Модераторы: Виталий Роденков, Александр Фадеев, Антон Перетокин, Николай Канев, Андрей Нечаев, Александр Боганик, root, Наталья Ширгина

Карематы, как материал от эхо?

Сообщение subfeel » Пн сен 01, 2008 12:19 pm

Добрый день!
После небольшой перестановки мебели у себя в комнате (15 м2), остался стол для компьютера, узкий шкаф и колонки. Возникло эхо, от которого не просто неприятно слушать музыку, но и поговорить тяжко...
Всвязи с дороговизной акустических панелей SOUNDWAVE, появился выгодный альтернативный вариант: карематы (туристический коврик).
Как правило представляет собой лист из вспененного синтетического материала — пенополиэтилена либо пенополиуретана.
В статьях об акустике нашол противоречие об использовании материалов с приставкой "пено-..", поскольку такие материалы не обладают звукоизолирующими свойствами.
Но подходит ли этот материал средней жесткости для избавления помещения от эхо?

Хочу оббить стены карематами из этиленвинилацетата (ЭВА, EVA, Evazote®):
Изображение
Изображение
Пена из этиленвинилацетата (ЭВА) – закрытопористый материал, обладающий большой плотностью и высоким сопротивлением нагрузкам на разрыв и сгиб, очень высокими теплоизоляционными качествами и способностью сохранять форму и гибкость при охлаждении, используется в области спортивного туризма в основном при производстве изоматов (в чистом виде и в сочетании с пенополиэтиленом) и обшивки рюкзаков. Пеноматериал под названием Evazote, благодаря повышенной плотности (до 120 кг/м3; материал в стандартных ЭВА-матах имеет около 30-50 кг/м3) и способности хорошо амортизировать ударную нагрузку, используется также при производстве обуви и защитных наколенников.
Изоматы, изготовленные из Evazote, считаются лучшими из всех стандартных (т.е. более дешёвых и наиболее часто покупаемых) изоматов и выпускаются в 2 основных разновидностях (третьей, менее распространённой разновидностью, являются тонкие коврики, на ощупь и по виду напоминающие мягкую ткань). (с)

Могли бы вы посоветовать что-то для решения проблемы эха?
Может быть есть другие материалы, более подходящие для данного случая?

Дом панельный.
Потолки: ~2800
Стены: 3400х4400
Колонки расположены на меньшей из стен

Спасибо за внимание!
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают. /К. Чапек/
subfeel
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 10:27 am
Город: Киев

Сообщение Александр Фадеев » Ср сен 03, 2008 4:14 pm

Здравствуйте, subfeel.
Для снижения гулкости комнаты необходимо увеличивать поглощение. Выбирать и размещать поглощающие материалы следует исходя из геометрии комнаты, ее назначения, эстетических соображений. Ознакомиться с информацией по материалам можно в разделе «Материалы для коррекции акустики помещений»:
http://www.acoustic.ru/productions/ceiling/
Помимо использования специальных поглощающих материалов гулкость можно снять, внеся в комнату элементы интерьера – мягкую мебель, тканевые шторы (особенно тяжелые), ковровые покрытия.
Кроме того, важно избежать параллельных необработанных стен, что может привести к эффекту порхающего эха, который является акустическим дефектом.

Теперь, что касается предложенных матов. Эти маты не относятся к специальным акустическим материалам, и их поглощающая способность вызывает некоторые вопросы. На мой взгляд, существует вероятность, что использование такого материала приведет к некоторому поглощению на высоких частотах, но на большой эффект я бы не рассчитывал.
Последний раз редактировалось Александр Фадеев Пн дек 21, 2009 5:28 pm, всего редактировалось 2 раз(а).
Александр Фадеев
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
Город: Москва

Сообщение subfeel » Ср сен 03, 2008 4:37 pm

спасибо!
ссылку изучил давно...
поэтому и подумал об этих матах, просто спец-материалы (те которые эстетично выглядят) дорого обойдутся.

> важно избежать параллельных необработанных стен
тоесть "избежать"?
сделать эти стены с разными материалами?
или избежать самой параллельности?
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают. /К. Чапек/
subfeel
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 10:27 am
Город: Киев

Сообщение Александр Фадеев » Вт сен 09, 2008 9:55 am

Эффект порхающего эха – результат многократного переотражения звуковых волн между параллельными поверхностями с малым поглощением. Примером может служить случай с двумя бетонными стенами, при хлопке в ладоши между которыми появляется эхо с характерным металлическим призвуком. Для устранения данного эффекта, как правило, необходимо обеспечить поглощение на средних и высоких частотах или уйти от параллельности стен. Иногда достаточно обработать звукопоглощающим материалом одну из стен, если это не противоречит концепции акустической отделки помещения (например, акустическая отделка в комнате прослушивания должна быть симметрична относительно продольной оси прослушивания).
Александр Фадеев
 
Сообщения: 1473
Зарегистрирован: Ср июн 25, 2008 1:26 pm
Город: Москва

Сообщение subfeel » Вт сен 09, 2008 11:39 am

спасибо за подробные ответы!
именно порхающее эхо я и наблюдаю сейчас в комнате.
буду избавляться всевозможными путями!
если не забуду, поделюсь фото после ремонта 8)
Представьте себе, какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают. /К. Чапек/
subfeel
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Пн окт 15, 2007 10:27 am
Город: Киев

Сообщение Smail » Ср окт 22, 2008 12:39 pm

Впервые узнала об этом. Очень интересно.
Smail
 
Сообщения: 18
Зарегистрирован: Чт окт 09, 2008 9:05 am

пластик Казань

Сообщение PetrRubin522 » Ср апр 07, 2010 8:13 pm

А мужики-то не знают :)
PetrRubin522
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Ср апр 07, 2010 6:17 pm


Вернуться в Акустические материалы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19