Наталья Ширгина писал(а):Добрый день,
1. Звукоизоляция откосов возможна, только если есть место для нее. Если есть 53 мм и откос оштукатурен - откос можно зашить панельной системой ЗИПС-Вектор. Если расстояние меньше, то грамотная звукоизоляция откосов, без жестких связей, практически не выполнима.
2. В конкретном случае, для которого эта схема разрабатывалась, окно устанавливалось на виброизолирующие подвесы. Соответственно, структурная передача шума была сведена к минимуму.
3. Согласна, обшивка в 2 слоя будет значительно более эффективна. Но в данном случае окно по периметру закрывалось стеклянными декоративными панелями большой массы (на чертеже не указаны), поэтому применялся один слой.
Здравствуйте, Наталья.
Заведомо знал ответ на свой вопрос и поэтому просил специально указать способ крепления к оконному блоку. Акустическая развязка оконного проема как и фасадной стены является наиболее актуальной и технически сложно выполнимой задачей в области звукоизоляции по следующим объективным причинам.
1 Расчета точки росы.
2 Переноса батареи , акустической развязки радиатора (только каркасная звукоизолирующая конструкция)
3 Акустическая развязка окна. (При необходимости, в зависимости от шума).
4 Монтаж звукоизолирующих откосов.
Выложенная вами схема является абсолютна не актуальна и технически невыполнима применительно оконных проемов многоквартирных и частных домов , ваша позиция мне абсолютно ясна и понятна и вы выложили чертежи как пример разработанный для конкретного объекта , я мотивировал свои аргументы исходя из фото выложенных выше , а также характера шума и поставленных задач автором сообщений ZaSKaR. В рамках данной консультации у меня вопросов нет к вам. На фото вы сразу не обратили внимание на то что не хватает места для монтажа ,я специально указал левые и правые откосы без верхнего .
У меня есть замечания к инженерному отделу консультирующих по России по тел. 8 800 и т.д. именно этой схемой по сути (узел 14-й) руководствуются применительно многоквартирных домов в жилом фонде , полное не понимание технической возможности для монтажа и его реализации . Крепление направляющих на оконный блок (как на фото выложенных здесь) технически невозможно , мешают петли створок . Прошу рассматривать мою критику не сточки зрения большей ,меньшей компетенции а как объективные замечания по факту конкретного вопроса.
Непосредственно хотелось обратиться к главному инженеру ,тех. директору:
Разработать и включить в последующий Альбом Инженерный Решений узел развязки оконных откосов с применением ЗИПС Вектор , ЗИПС III ультра в сочетании с каркасной звукоизоляцией стен . Изменить 15-й узел : два совмещенных в коробочку профилей 50*40 и дополнительным рядом усилением через 10,15 см профилем60*27 с креплением на виброподвесах или двойным 50*40 в коробочке для повышенной механической жесткости . Исключить деревянный брус из этого узла из-за возможной деформации\изгиба профиля во время скручивания шурупами (профиль -брус), так и последующей деформации естественным путем, что может негативно сказаться на виброузеле путем оттяжки, смешение панели в сторону профиля и касание конусной шайбы гвл , при том что не всегда у всех получается пройти точно по центру во время сверления судя по сообщениям форума . Усиление через 10-15 см профилем+ подвес нужно также потому что может получится изгиб профиля независимого каркаса (хоть и небольшой)под весом облицовки , узлы панелей хорошо работают по направлению как вперед (стены), так и назад (потолок) , а в бок может произойти свободно смешение, в добавок на облицовку как правило монтируется радиатор. Также возможность совмещение ЗИПС- панелей с виброизолирующим стеновым подвесом ЕР/25А, что мне кажется проблематичным. Данный вариант(как вариант) может быть возможно проанализирован , откорректирован или доработан . Повторно обращаю ваше внимание что только данный вариант является выполнимым в плане акустической развязки откосов и креплением ( самое актуальное) в жилом фонде . При выполнение работ по устройству плавающих полов по плитам шумостоп производится демонтаж старой стяжки, выравнивание черновой под коммуникации труб отопление и формирование ровной плоскости под укладку мин. плит и заливке стяжки , что мешает демонтировать откосы с последующим выравниванием при необходимости для монтажа панелей ? При составе стен из кирпича и пенно-газо блока вполне реально , труднее с монолитом обстоит .Добавлю что данная развязка очень эффективна потому как содержит 2 см звукопоглащающего материала и облицовки 3.25 см что является достаточной .
И последний вопрос (риторический) объект выполнялся под контролем АГ , развязка окна и тоже самое ,ставить окно на силомер с виброподвесами и закрыть одним листом который воткнется в петли , без комментариев .... комментарии от Натальи выше. http://www.acoustic.ru/objects/apartments/70/
Возможно что там выполнен монтаж как я предложил , но я в этом очень сомневаюсь судя по ответам инженеров по телефону технической поддержки , как и затруднительным монтаж панелей на виброподвесы .
Надеюсь на конструктивную реакцию. С уважением .